科學家證實，LK-99畢竟不是自由基超導(dǎo)體

自從詭異的現(xiàn)象超導(dǎo)電性是發(fā)現(xiàn)于 1911 年，科學家已經(jīng)尋找超導(dǎo)材料在實際條件下工作。

如果他們能找到一種在室溫和環(huán)境壓力下電阻消失的化合物——而不是極冷和超高的力——那么我們終于可以進入他們設(shè)想的世界超快的計算機芯片、懸浮列車和超高效的能源網(wǎng)。

有那么一瞬間，看起來 2023 年將是物理學家追求的一年突圍室溫屏障。但那些希望——是籠罩在懷疑之中從一開始——就被破滅了一次都沒有,但兩次在幾個月的時間里。

現(xiàn)在，中國科學院（CAS）材料科學家團隊的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過同行評審，在LK-99的棺材上又釘上了一顆釘子。韓國隊奪冠7月是室溫超導(dǎo)體.

如果你一直在關(guān)注LK-99的傳奇故事，那么在過去的幾個月里，作為科學家，你將經(jīng)歷過山車般的情緒爭先恐后地復(fù)制韓國隊的非凡主張——最終還是被拋棄了。

LK-99由銅、鉛、磷和氧組成，韓國團隊聲稱（在兩個預(yù)印本中，均未經(jīng)過同行評審）該材料的電阻急劇下降，因為它從相當烘熱的105°C（378 K）冷卻。

接近零的電阻是兩個關(guān)鍵屬性之一超導(dǎo)性;另一種是磁場從超導(dǎo)材料中排出的方式，即所謂的邁斯納效應(yīng)，使它們懸浮在磁鐵上方。

一個預(yù)印本系列在LK-99的消息首次傳出幾周后，關(guān)于LK-99所謂的超導(dǎo)性墜毀回地球的說法被宣布。

一個預(yù)印本描述 LK-99 的化學結(jié)構(gòu)說這種結(jié)構(gòu)使超導(dǎo)性不可行。其他實驗建議的鐵磁性，而不是超導(dǎo)性，是LK-99不正常的部分懸浮的背后原因。

來自中科院物理研究所的朱士林及其同事的第三個預(yù)印本表明，LK-99所謂的超導(dǎo)特性實際上是由于材料中的雜質(zhì)– 特別是硫化銅（I）.該研究現(xiàn)已過同行評審，增加了其結(jié)論的分量。

“關(guān)于LK-99的誤導(dǎo)性信息激增，要求緊急澄清其超導(dǎo)性，”研究人員說寫.

總而言之，Zhu及其同事合成了兩種具有不同硫化銅（I）（Cu₂S） 含量并研究樣品的材料特性。

首先，他們顯示了Cu的電阻₂僅 S 就暴跌了 112 °C （385 K），他們在含有大量硫化銅雜質(zhì)的 LK-99 樣品中看到了類似的效果。

這個“轉(zhuǎn)變”溫度離105°C不遠了——韓國團隊報告LK-99的超導(dǎo)特性的溫度出現(xiàn)了。

但Zhu及其同事認為，LK-99的超導(dǎo)體性質(zhì)最有可能起源于Cu₂S，從六邊形結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)?a>單斜一個接近 126 °C （400 K）。他們不純的LK-99樣品也沒有像真正的超導(dǎo)體那樣顯示出零電阻率。

這“強烈表明，Lee等人報道的LK-99中的超導(dǎo)行為是由雜質(zhì)Cu的結(jié)構(gòu)相變引起的₂S“研究人員寫.

在朱及其同事在八月份將這些發(fā)現(xiàn)作為預(yù)印本分享后不久，其他沒有參與這項工作的研究人員告訴自然界他們認為事情已經(jīng)“非常果斷地解決了”，LK-99不是室溫超導(dǎo)體。

現(xiàn)在，朱和他的同事們的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過去了同行審查，似乎更多的研究人員同意。

該研究已發(fā)表在事.

寶寶起名 起名