一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，我們對(duì)植物上的這些小“水氣球”的看法是錯(cuò)誤的

隨著我們對(duì)周?chē)钪娴睦斫獠粩嗉由?，科學(xué)理論也在增長(zhǎng)。就像持續(xù)了 100 多年的那個(gè)，關(guān)于氣球狀“膀胱”在有彈性的植物上的功能包括藜麥.

人們認(rèn)為這些微小的氣球可以保護(hù)植物免受干旱等危險(xiǎn)和鹽.一項(xiàng)新的研究表明，事實(shí)并非如此;事實(shí)上，它們旨在抵御各種危險(xiǎn)，以害蟲(chóng)和疾病的形式出現(xiàn)。

這一發(fā)現(xiàn)是由研究人員做出的，他們希望更詳細(xì)地探索最初的假設(shè)。為此，他們培養(yǎng)了變種人藜麥植物和制冰廠(chǎng)沒(méi)有通常的球囊覆蓋物（技術(shù)上稱(chēng)為表皮膀胱細(xì)胞或 EBC）。

“無(wú)論我們是將鹽水倒在沒(méi)有膀胱細(xì)胞的突變植物上，還是將它們暴露在干旱中，它們的表現(xiàn)都非常出色，超出了預(yù)期，”說(shuō)丹麥哥本哈根大學(xué)的生物學(xué)家馬克斯·穆格（Max Moog）?！八裕行┎粚?duì)勁?！?/p>

“另一方面，我們可以看到它們被小昆蟲(chóng)嚴(yán)重侵?jǐn)_ - 不像覆蓋著膀胱細(xì)胞的植物。

研究人員認(rèn)為，微型氣球可以阻擋害蟲(chóng)，當(dāng)微小的生物如薊馬試著咬一口植物，它們最終會(huì)得到一口由 EBC 攜帶的有毒溶液。

對(duì)EBC內(nèi)容物的進(jìn)一步分析顯示，其中一種成分是草酸，對(duì)害蟲(chóng)有毒。然而，存在的鹽分并不比周?chē)募?xì)胞多，這表明這些氣球充當(dāng)過(guò)量鹽分的溢流室的想法是不正確的。

更重要的是，研究小組還觀(guān)察到，突變的、沒(méi)有氣球的植物更容易受到丁香假單胞菌 Pseudomonas syringae，是植物中最常見(jiàn)的細(xì)菌性病害之一。這很可能歸因于氣球的覆蓋方式氣孔在植物的葉子上，這通常是細(xì)菌用來(lái)入侵的途徑。

那么，為什么一個(gè)不準(zhǔn)確的假設(shè)能存活這么久呢？研究人員認(rèn)為，過(guò)去的研究可能基于相似的植物物種或類(lèi)似于EBC的機(jī)制做出了不準(zhǔn)確的假設(shè)。此外，隨著時(shí)間的推移，研究技術(shù)和分析方法都在穩(wěn)步改進(jìn)。

毫無(wú)疑問(wèn)，像這樣的植物對(duì)干旱和鹽分等非生物脅迫源具有很強(qiáng)的抵抗力，但似乎這些EBCs并沒(méi)有提供保護(hù)。相反，它是生物應(yīng)激源氣球防范的。

在一個(gè)世界中，開(kāi)發(fā)耐寒、堅(jiān)韌的植物（如藜麥和冰草）非常重要隨著氣候變化，該研究應(yīng)有助于培育免受多種威脅的品種。

“藜麥被吹捧為一種面向未來(lái)的作物，因?yàn)樗缓鞍踪|(zhì)，對(duì)干旱和鹽分具有很強(qiáng)的耐受性，因此氣候變化,"說(shuō)哥本哈根大學(xué)的生物學(xué)家邁克爾·帕爾姆格倫。

該研究已發(fā)表在當(dāng)前生物學(xué).

寶寶起名 起名