大白鯊的 DNA 無法解釋。原因如下。

大白鯊的基因無法科學(xué)解釋。

動物的基因組可以深刻地揭示，但自從研究人員開始以來譯碼大白鯊 （卡卡羅多 Carcharias)脫氧核糖核酸20 多年前，他們的發(fā)現(xiàn)引發(fā)的問題多于答案。

2024 年，一個研究證實，與普遍想法相反，這種兇猛的海洋掠食者并不屬于單一的全球物種。

相反，似乎有三個不同的群體，它們都是生活在 10,000 年前的共同種群的后裔，在上一個冰河時代數(shù)量減少之前?，F(xiàn)代群之一位于北太平洋，一個位于南太平洋和印度洋，一個位于北大西洋和地中海。

相關(guān)：驚人發(fā)現(xiàn)有 3 種不同種類的大白鯊

無論研究人員如何試圖使用進(jìn)化模擬來解釋這些群體，他們都會繼續(xù)陷入一個又一個的死胡同。

“誠實的科學(xué)答案是我們不知道，”說研究資深作者加文·內(nèi)勒 （Gavin Naylor） 是佛羅里達(dá)自然歷史博物館佛羅里達(dá)鯊魚研究項目主任。

雖然所有三個鯊魚群體的核 DNA 基本相同，但它們的線粒體 DNA 卻出奇地不同。

核 DNA 被包裝在細(xì)胞核內(nèi)（因此得名），但線粒體 DNA 被包裝在線粒體內(nèi)，線粒體為細(xì)胞產(chǎn)生能量。

與從父母雙方遺傳的核 DNA 不同，線粒體 DNA （mtDNA） 被認(rèn)為在大多數(shù)情況下是從母親那里遺傳的多細(xì)胞動物–包括鯊魚.

由于線粒體DNA可以追蹤母系，因此保護(hù)生物學(xué)家多年來一直使用它來識別種群邊界和遷徙路徑。

然而，當(dāng)涉及到大白鯊時，這種方法就行不通了。

即使在使用了全球最大的大白鯊數(shù)據(jù)集之一之后，研究人員還是空手而歸。

此前，科學(xué)家們懷疑線粒體DNA的變化是由于雌性鯊魚返回出生地進(jìn)行繁殖——這一概念被稱為雌性哲學(xué)。

這一假設(shè)甚至得到了最近的觀察證據(jù)的支持，這些證據(jù)表明雖然雄性和雌性鯊魚都會長途跋涉，但雌性鯊魚會在交配時回家。

然而，當(dāng) Naylor 及其同事將這個想法付諸實踐時，它未能解釋線粒體 DNA 的組。內(nèi)勒和他的團(tuán)隊對來自世界各地的 150 條大白鯊的基因進(jìn)行了測序，沒有發(fā)現(xiàn)雌性哲學(xué)的證據(jù)。

如果雌性只與某些種群繁殖，則核 DNA 中預(yù)計會出現(xiàn)一個小信號。“但這根本沒有反映在核數(shù)據(jù)中，”說內(nèi)勒。

即使當(dāng)該團(tuán)隊進(jìn)行了進(jìn)化模擬，展示了鯊魚自上次共同祖先以來如何分裂成三類時，女性哲學(xué)假說也站不住腳。

“我想到了性別比例可能不同的想法——只有少數(shù)女性從一代到下一代對人口做出了貢獻(xiàn)，”解釋內(nèi)勒。

這也無法解釋遺傳差異。隨著時間的推移而累積的隨機(jī)基因變化也是如此，稱為遺傳漂移。

科學(xué)家團(tuán)隊認(rèn)為“一種替代的進(jìn)化機(jī)制必須在運(yùn)作”。

但唯一已知的其他解釋是，自然選擇可能磨練了每個群體的線粒體 DNA，這似乎牽強(qiáng)附會。世界上只有2萬條大白鯊，相對來說，這是一個非常少的種群。內(nèi)勒說，如果某些形式的線粒體 DNA 的進(jìn)化中有一些有益的東西，那么它就必須將鯊魚從“殘酷致命”的東西中拯救出來。

他懷疑情況是否如此。拼圖的一塊顯然缺失了。

作者說：“在任何模擬中，在自然種群中觀察到的線粒體變異性從未重現(xiàn)過——即使在極端的女性哲學(xué)下，這表明其他力量也促成了這種不一致，”作者結(jié)束.

“同樣的方法將有利于其他鯊魚物種，以前根據(jù)遺傳數(shù)據(jù)假設(shè)雌性哲學(xué)。”

該研究發(fā)表在美國國家科學(xué)院院士.

寶寶起名 起名