婆羅洲發(fā)現(xiàn)的失散已久的構(gòu)造板塊的古代遺跡
一個1.2億年前的構(gòu)造板塊每四分之一大小相當(dāng)于太平洋的細(xì)節(jié),在地殼部分大部分被納入地球內(nèi)部很久之后,就已經(jīng)揭示出來了。
荷蘭烏得勒支大學(xué)的研究生地質(zhì)學(xué)家Suzanna van de Lagemaat和她的導(dǎo)師Douwe van Hinsbergen通過將保存在皺巴巴的山脈中的地質(zhì)數(shù)據(jù)拼湊在一起來推斷出該板塊的存在。海洋碎片在整個亞太地區(qū)的大陸板塊上推力。
“我們以為我們正在處理我們已經(jīng)知道的丟失盤子的遺物,”解釋van de Lagemaat,她在婆羅洲北部研究的巖層中發(fā)現(xiàn)了古代板塊的跡象。
“但我們對這些巖石的磁性實驗室研究表明,我們的發(fā)現(xiàn)最初來自更遠(yuǎn)的北方,并且一定是一個不同的,以前未知的板塊的殘余物。
現(xiàn)在被命名為本都板塊,這塊地殼橫跨當(dāng)今太平洋的四分之一,研究人員估計,基于他們可以追溯到1.6億年前的新重建。
當(dāng)時,歐亞大陸和澳大利亞之間存在著一片浩瀚的海洋,作為超大陸的一部分,它一直與南極洲相連。盤古大陸.
隨著盤古大陸的分裂,在古代海洋下方的本都板塊在數(shù)百萬年的時間里被叛亂板塊吞噬,將婆羅洲和菲律賓帶到了今天的位置。
Van de Lagemaat的研究集中在所謂的交界處地區(qū),這是地球上最復(fù)雜的板塊構(gòu)造區(qū)域之一。它從日本出發(fā),經(jīng)過婆羅洲,菲律賓,新幾內(nèi)亞,一直到新西蘭。
她匯編了已發(fā)表的數(shù)據(jù)和她自己在婆羅洲的實地研究數(shù)據(jù),以重建從恐龍直到今天。
新聞稿!@Suzannavdl博士研究產(chǎn)生了一個不錯的驚喜:我們11年前根據(jù)斷層掃描預(yù)測的本都板塊的重建?,F(xiàn)在它從她的重建??中滾了出來.https://t.co/rNUOM8oazK@UUGeo@UUEarthSciencespic.twitter.com/3hXVeSx334
— 杜威·范·欣斯貝根 (@vanHinsbergen)10月 9, 2023
與以前對交界處地區(qū)的重建不同,van de Lagemaat和van Hinsbergen選擇不使用古地磁數(shù)據(jù),地球旋轉(zhuǎn)磁場的古老記錄保存在巖石中,以定向菲律賓海板塊。這些數(shù)據(jù)在這個火熱的地區(qū)很少,因此它可能反映了菲律賓海板塊的變形,而不是其整體運動。
相反,研究人員考慮了整個西太平洋地區(qū)及其前身潘塔拉薩環(huán)繞盤古大陸的超級海洋。
他們從目前交界處構(gòu)造板塊的地質(zhì)排列向后工作到重建板運動早在侏羅紀(jì)時期,假設(shè)最簡單的板塊構(gòu)造情景符合地質(zhì)觀測。
“我們假設(shè)最簡單的板塊模型具有解釋當(dāng)今地質(zhì)所需的板塊邊界最少,”這對夫婦。在他們發(fā)表的論文中解釋道.
如果準(zhǔn)確的話,對于van Hinsbergen和他的同事來說,這是一個令人滿意的結(jié)果,他們預(yù)測本都板塊的存在11年前,基于地震數(shù)據(jù)的異常。
這些數(shù)據(jù)指向一個沉入地幔深處的舊板塊的碎片,擾亂了通過的地震路徑。
在菲律賓西部的巴拉望島和南中國海也發(fā)現(xiàn)了假想的蓬圖斯板塊的遺跡,一旦與van de Lagemaat研究的婆羅洲地層有關(guān),這是有道理的。
“只有在蘇珊娜系統(tǒng)地重建了從日本到新幾內(nèi)亞到新西蘭的一半'火環(huán)'山脈帶之后,擬議的蓬圖斯板塊才顯露出來,其中包括我們在婆羅洲研究的巖石,”van Hinsbergen說.
該研究已發(fā)表在岡瓦納研究。
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊
田徑
體育 - 國家級期刊
頌雅風(fēng)·藝術(shù)月刊
合作期刊 - 省級期刊
名師在線
合作期刊 - 省級期刊
漢字文化
合作期刊 - 省級期刊
中國管理信息化
合作期刊 - 省級期刊
中學(xué)生英語
中等教育 - 國家級期刊
藝術(shù)評鑒
合作期刊 - 省級期刊
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐
合作期刊 - 省級期刊
節(jié)能與環(huán)保
合作期刊 - 省級期刊
學(xué)苑教育
合作期刊 - 省級期刊