三顆星星于1952年從天空中消失。我們?nèi)匀徽也坏剿鼈儭?/h1>
1952年7月19日,帕洛瑪天文臺正在對夜空進行攝影調(diào)查。該項目的一部分是拍攝同一天空區(qū)域的多張圖像,以幫助識別小行星等物體。
那天晚上8點52分左右,一塊照相底片捕捉到了三顆星星聚集在一起的光芒。在15星等時,它們在圖像中相當明亮。
晚上9點45分,同一區(qū)域的天空再次被捕獲,但這次三顆星星無處可見。不到一個小時,他們就完全消失了。
星星不會消失。它們可以爆炸,或者經(jīng)歷短暫的亮度,但它們不會消失。然而,照片證據(jù)就在那里。三顆星星顯然在第一張圖片中,顯然不在第二張圖片中。
然后假設它們一定突然變暗了,但即使這樣也很難接受。后來的觀測沒有發(fā)現(xiàn)恒星暗于24星等的證據(jù)。這意味著它們可能會變暗 10,000 倍或更多。
是什么可能導致恒星如此迅速地變暗?
一個想法是,它們不是三顆星,而是一顆。也許一顆星星碰巧在短時間內(nèi)變亮,例如快速無線電突發(fā)來自磁星。當這種情況發(fā)生時,也許是恒星質(zhì)量黑洞在它和我們之間經(jīng)過,導致耀斑在短時間內(nèi)被引力透鏡為三幅圖像。
這個想法的問題在於,這樣的事件非常罕見,但在1950年代拍攝的其他攝影圖像顯示了多顆恆星的類似快速消失。在某些情況下,恒星被弧分分開,這很難通過引力透鏡產(chǎn)生。
另一個想法是他們根本不是明星。三個亮點相距不到10角秒。如果它們是三個單獨的物體,那么一定有什么東西觸發(fā)了它們的變亮。考慮到大約50分鐘的時間跨度,因果關系和光速要求它們之間的距離不超過6天文單位。這意味著它們的距離不得超過2光年。
它們可能是奧爾特云天體,某些事件使它們在同一時間變亮。后來的觀測無法找到它們,因為它們已經(jīng)沿著軌道漂移了。
第三個想法是它們根本不是物體。帕洛瑪天文臺距離進行核武器試驗的新墨西哥州沙漠不太遠。測試產(chǎn)生的放射性塵??赡芪廴玖苏障嗟灼?,在某些圖像上產(chǎn)生亮點,而不是在其他圖像上。
鑒于在1950年代的其他照相底片上看到的類似消失,這似乎是很有可能的。
在這一點上,我們無法確定。我們真正需要的是在現(xiàn)代巡天中捕捉到其中的一些事件,在那里我們可以快速返回并進行額外的觀測。目前,這是一個等待解開的謎團。
湖北農(nóng)機化
農(nóng)業(yè)基礎科學 - 省級期刊
甘肅畜牧獸醫(yī)
農(nóng)業(yè)科技 - 省級期刊
課堂內(nèi)外(小學版)
初等教育 - 省級期刊
種子世界
農(nóng)作物 - 省級期刊
中華建設
合作期刊 - 國家級期刊
電腦知識與技術
合作期刊 - 省級期刊
商訊
合作期刊 - 省級期刊
建材發(fā)展導向
合作期刊 - 省級期刊
汽車實用技術
合作期刊 - 省級期刊
電子元器件與信息技術
信息科技 - 國家級期刊
吉林畜牧獸醫(yī)
合作期刊 - 省級期刊