三顆星星于1952年從天空中消失。我們?nèi)匀徽也坏剿鼈儭?/h1>

1952年7月19日,帕洛瑪天文臺正在對夜空進行攝影調(diào)查。該項目的一部分是拍攝同一天空區(qū)域的多張圖像,以幫助識別小行星等物體。

那天晚上8點52分左右,一塊照相底片捕捉到了三顆星星聚集在一起的光芒。在15星等時,它們在圖像中相當明亮。

晚上9點45分,同一區(qū)域的天空再次被捕獲,但這次三顆星星無處可見。不到一個小時,他們就完全消失了。

星星不會消失。它們可以爆炸,或者經(jīng)歷短暫的亮度,但它們不會消失。然而,照片證據(jù)就在那里。三顆星星顯然在第一張圖片中,顯然不在第二張圖片中。

然后假設它們一定突然變暗了,但即使這樣也很難接受。后來的觀測沒有發(fā)現(xiàn)恒星暗于24星等的證據(jù)。這意味著它們可能會變暗 10,000 倍或更多。

是什么可能導致恒星如此迅速地變暗?

一個想法是,它們不是三顆星,而是一顆。也許一顆星星碰巧在短時間內(nèi)變亮,例如快速無線電突發(fā)來自磁星。當這種情況發(fā)生時,也許是恒星質(zhì)量黑洞在它和我們之間經(jīng)過,導致耀斑在短時間內(nèi)被引力透鏡為三幅圖像。

這個想法的問題在於,這樣的事件非常罕見,但在1950年代拍攝的其他攝影圖像顯示了多顆恆星的類似快速消失。在某些情況下,恒星被弧分分開,這很難通過引力透鏡產(chǎn)生。

另一個想法是他們根本不是明星。三個亮點相距不到10角秒。如果它們是三個單獨的物體,那么一定有什么東西觸發(fā)了它們的變亮。考慮到大約50分鐘的時間跨度,因果關系和光速要求它們之間的距離不超過6天文單位。這意味著它們的距離不得超過2光年。

它們可能是奧爾特云天體,某些事件使它們在同一時間變亮。后來的觀測無法找到它們,因為它們已經(jīng)沿著軌道漂移了。

這些斑點是真實的,還是放射性噪音?(帕洛瑪天文臺/索拉諾等)

第三個想法是它們根本不是物體。帕洛瑪天文臺距離進行核武器試驗的新墨西哥州沙漠不太遠。測試產(chǎn)生的放射性塵??赡芪廴玖苏障嗟灼?,在某些圖像上產(chǎn)生亮點,而不是在其他圖像上。

鑒于在1950年代的其他照相底片上看到的類似消失,這似乎是很有可能的。

在這一點上,我們無法確定。我們真正需要的是在現(xiàn)代巡天中捕捉到其中的一些事件,在那里我們可以快速返回并進行額外的觀測。目前,這是一個等待解開的謎團。

本文最初發(fā)表于今日宇宙.閱讀原文.

寶寶起名 起名

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。
相關期刊推薦
湖北農(nóng)機化

湖北農(nóng)機化

農(nóng)業(yè)基礎科學 - 省級期刊

甘肅畜牧獸醫(yī)

甘肅畜牧獸醫(yī)

農(nóng)業(yè)科技 - 省級期刊

課堂內(nèi)外(小學版)

課堂內(nèi)外(小學版)

初等教育 - 省級期刊

種子世界

種子世界

農(nóng)作物 - 省級期刊

中華建設

中華建設

合作期刊 - 國家級期刊

電腦知識與技術

電腦知識與技術

合作期刊 - 省級期刊

商訊

商訊

合作期刊 - 省級期刊

建材發(fā)展導向

建材發(fā)展導向

合作期刊 - 省級期刊

汽車實用技術

汽車實用技術

合作期刊 - 省級期刊

電子元器件與信息技術

電子元器件與信息技術

信息科技 - 國家級期刊

吉林畜牧獸醫(yī)

吉林畜牧獸醫(yī)

合作期刊 - 省級期刊